قرار رئيس BPJPH رقم 243/2025: معايير الخدمة وتداعياتها

يحدد قرار رئيس BPJPH رقم 243 لسنة 2025 بشأن معايير الخدمة في BPJPH سبعة وعشرين نوعًا من الخدمات مع المتطلبات والمدة الزمنية والرسوم. ويلغي هذا القرار القرار رقم 120/2022. وبالنسبة لأصحاب الأعمال، يعمل هذا التنظيم كمرجع رسمي لما هو مطلوب، وكم تستغرق المعالجة، وكم تبلغ التكلفة.

ما الذي ينظمه

تشمل معايير الخدمة خدمات تمس مباشرة أصحاب الأعمال والمؤسسات الداعمة. ومن بينها اعتماد مؤسسات فحص الحلال (LPH)، وتسجيل LP3H والمرافقين لـ PPH، وإصدار شهادات الحلال، ورمز التيسير.

ولأن المتطلبات والمدة الزمنية والرسوم مذكورة لكل نوع من الخدمات، لا يحتاج أصحاب الأعمال إلى التخمين. فكل طلب له أساس مكتوب يمكن التحقق منه قبل إرسال المستندات.

التداعيات العملية على أصحاب الأعمال

أولًا، تصبح المستندات أكثر أهمية من السرعة. فإذا كانت المتطلبات غير مكتملة، لا يمكن معالجة الطلب. ومدة الانتظار الناتجة عن نقص الملفات ليست جزءًا من المدة الزمنية للخدمة.

ثانيًا، يمكن إدراج التكاليف في الميزانية. فالرسوم المذكورة تجعل التخطيط أكثر واقعية، بما في ذلك عندما يستخدم أصحاب الأعمال مسار التيسير.

ثالثًا، يحتاج أصحاب الأعمال إلى التعرف على دور كل طرف. فشهادة الحلال تصدرها BPJPH فقط. وتحديد الحلال من اختصاص لجنة الفتوى في MUI أو لجنة فتوى المنتجات الحلال. أما الفحص والاختبار فيقوم بهما LPH المعتمد.

دور اعتماد LPH

يجب أن تكون LPH التي تفحص المنتجات معتمدة. وينظم قرار رئيس BPJPH رقم 78 لسنة 2025 إرشادات اعتماد LPH، بما في ذلك مؤهلات Pratama وUtama، ونطاق الكفاءة، والتكاليف، ومسار الطلب، والمراقبة، وتقييم المشاهدة.

وتستند هذه الإرشادات إلى SNI ISO/IEC 17065:2012. ويحدد هذا المعيار عدم التحيز، والسرية، وكفاءة الموظفين، وإدارة الشكاوى والاستئنافات، والمساءلة. وهذا يعني أن نتائج فحص LPH يجب أن تكون قابلة للمساءلة إجرائيًا.

وبالنسبة لأصحاب الأعمال، يعني هذا أن اختيار LPH ليس مجرد مسألة جدولة. فيجب أن تكون لدى LPH كفاءة في النطاق المناسب لنوع المنتج الذي يتم فحصه.

الصلة بتبسيط العملية

يعدل القانون رقم 6 لسنة 2023 القانون 33/2014. ويبسط هذا التعديل عملية التصديق، ويقدم مخطط إقرار الحلال (التصريح الذاتي) للـ UMK، ويفتح الطريق أمام لجنة فتوى المنتجات الحلال.

وتكمل معايير الخدمة في قرار رئيس BPJPH رقم 243/2025 هذا الإطار. فمخطط التصريح الذاتي لا يزال له مساره ومتطلباته الخاصة، بينما تتبع المنتجات ذات المخاطر الأعلى فحص LPH.

النقاط الحرجة الشائعة

بغض النظر عن المسار المختار، تحدد المكونات النتيجة. ومن النقاط الحرجة الشائعة:

• الكحول/الإيثانول. تعتمد حالته على المصدر والتركيز والغرض من الاستخدام. والبديل هو مذيبات نباتية غير كحولية أو إيثانول مع مستندات مصدر وتركيز يتم التحقق منها بواسطة LPH.
• الليسيثين (E322). غالبًا من فول الصويا، لكن بعضه من صفار البيض أو الدهون الحيوانية. اختر ليسيثين الصويا أو عباد الشمس المذكور بوضوح على الملصق.
• مستخلص الفانيليا. يستخدم المعيار الصناعي الإيثانول كمذيب. والبديل هو مسحوق الفانيليا، أو الفانيلين الاصطناعي، أو مستخلص بمذيب مائي/جلسرين حاصل على شهادة حلال.
• المنفحة. المنفحة الحيوانية تأتي من معدة العجول التي يجب ذبحها وفق الشريعة. والبديل هو منفحة ميكروبية أو FPC حاصل على شهادة حلال.

تساعد معرفة هذه النقاط الحرجة أصحاب الأعمال على إعداد مستندات المكونات قبل تقديم الطلب.

ما يجب إعداده

1. حدد المنتجات والمكونات المستخدمة.
2. اجمع مستندات مصدر المكونات، بما في ذلك شهادات حلال الموردين إن وجدت.
3. تحقق من متطلبات الخدمة المناسبة في معايير خدمة BPJPH.
4. حدد المسار: التصريح الذاتي للـ UMK منخفض المخاطر، أو النظامي عبر LPH.
5. أعد نظام ضمان المنتجات الحلال ليكون متسقًا، وليس لتدقيق واحد فقط.

الخاتمة

يجعل قرار رئيس BPJPH رقم 243/2025 خدمات الحلال أكثر قابلية للقياس من حيث المتطلبات والوقت والرسوم. وسيجد أصحاب الأعمال الذين ينظمون مستندات المكونات وأنظمتهم الداخلية منذ البداية سهولة أكبر في اتباع هذا المسار. ولإدارة معايير SJPH بشكل متكامل، يمكن لمنصة SJPH من IndoHalal.id أن تساعد في رسم خريطة المكونات والنقاط الحرجة وجاهزية التصديق في مكان واحد.